乐天音乐厅 古典音乐
乐天音乐厅座位视野与声音体验
声音体验
声音说明
弦乐、木管与铜管合奏 · 方向和距离随座位改变。
声音由直达声、早期反射声及混响组成，其比例随座位改变。这是基于假设的合成音，并非场馆实录。
声学资料与计算范围
合奏欣赏估算五种等强度代表乐器的直达声及厅内早期、晚期反射能量，并非追踪特定墙面反射路径或现场测量的结果。播放使用相同能量模型，但示例的乐器编制与音量不同于评分的等强度假设。切换示例不会改变推荐标准。
- 计算所用混响时间
- 2.7秒 2016年满场计算值 · 500Hz
- 计算所用空间体积
- 32,600m³ 2016年设计方报告
我们还采用混响时间±0.4秒、容积±20%的九种假设检查评分波动。未包含楼座遮挡、反射板布局与乐器指向性，不能据此比较不同场馆的音质排名。
声学计算方式与局限乐天音乐厅已查阅的资料
声学设计资料介绍了顶部反射板及调节混响的吸声装置。
2016年报告中的500Hz混响时间为空场实测2.9秒、满场计算2.7秒。这是全厅数据，并非单个座位或当前演出的混响值。
永田音响设计 · 2016年开馆报告 ↗这是所选座位到参考点的模型计算值。人物视角越大，看起来越大。
家具尺寸和姿势仅为示例。请调整A/B视点高度后比较。座位类型本身不会加分。
座位类型来源A/B评分比较
普通座位 · 离地118厘米
- 声学估算 · 合奏欣赏
- 96分
- 视野 · 均衡
- 73分
最低项为乐器传声平衡，87分。综合评分更重视弱项，不同假设下为83–97分。
三项条件同时满足时得分更高。权重表示重要性，综合分数会更重视较弱项目的影响。
合奏欣赏估算范围：83–97分
这是采用不同混响时间与空间体积的九种计算结果，并不保证实际品质在此范围内，仅凭几分之差难以判断优劣。
- 清晰度与混响比率 (C80)
- -0.4 dB
- 声音强度 (G)
- 4.3 dB
以上数值来自统计模型，并非实测。C80按设定的平衡范围评价，并非越高越好；G则评价强度是否充足。 查看计算标准
普通座位 · 离地118厘米
- 声学估算 · 合奏欣赏
- 87分
- 视野 · 均衡
- 84分
最低项为声音能量充足度，81分。综合评分更重视弱项，不同假设下为74–91分。
三项条件同时满足时得分更高。权重表示重要性，综合分数会更重视较弱项目的影响。
合奏欣赏估算范围：74–91分
这是采用不同混响时间与空间体积的九种计算结果，并不保证实际品质在此范围内，仅凭几分之差难以判断优劣。
- 清晰度与混响比率 (C80)
- -1.8 dB
- 声音强度 (G)
- 3.1 dB
以上数值来自统计模型，并非实测。C80按设定的平衡范围评价，并非越高越好；G则评价强度是否充足。 查看计算标准
合奏欣赏按假设的直达声、早期反射声及晚期混响计算。直达声偏好基于距离；视野分数基于距离、全景与中央对齐。未考虑实际反射板、楼座遮挡及乐器指向性，因此后排音响也可能被高估。 如何理解评分
乐天音乐厅座位比较指南
通过A/B比较舞台视野，以及弦乐、低音和完整交响乐的声音。 合奏欣赏评分来自声学模型估算，并非现场测量。 排号与座号遵循官方座位图标注（含空号）。
这项体验如何制作
资料已确认的内容 — 从声学设计方永田音响公开的乐天音乐厅项目资料中，依据逐座平面图与纵剖面图（20m比例尺）读取2,012个座位位置及中轴阶梯看台地面高度，包括1层前中后23排、2层后方8排、舞台后P区6排。分区名称、每排座位数与座号（从观众左侧起，含空号）依2026年4月官方座位图。2层与官方498席一致；1层为1,514席（含22个轮椅位为1,536席），比官方1,538席少2席。
仍为估算的内容 — 侧向阶梯看台（L/R/LP/RP、2层L/R）高度不在剖面图中，依据相邻看台和官方座位VR照片估算。2层L/R/E呈现官方VR中可见的低墙与开放式安全杆，但高度、厚度、立柱间距为近似。为符合座位图数量而增补或移动的座位（1层A区14、15排，2层E、A区，2层L、R区后方，2层B、D区第8排）为近似位置。未纳入22个轮椅位。
视野根据1.75m人物、所选视点高度和座位坐标计算。前排观众、栏杆、设备的实际遮挡及特定演出布局可能未体现。 管弦乐声音结合方向、距离与假设的早期反射、混响合成，未使用真实音乐厅的实测响应。 评分表示偏好匹配程度，尚未纳入实际遮挡、音质和价格。
管弦乐音源：使用VSCO 2 CE（Versilian Studios，CC0）录音制作的原创样本。乐队和比赛声音为合成。观众音频来自Sandermotions的CC0录音，并非在此场馆录制。