蓝色广场 友利银行厅 音乐剧·歌剧
蓝色广场 友利银行厅座位视野与声音体验
声音体验
声音说明
弦乐、木管与铜管合奏 · 方向和距离随座位改变。
声音由直达声、早期反射声及混响组成，其比例随座位改变。这是基于假设的合成音，并非场馆实录。
声学资料与计算范围
合奏欣赏估算五种等强度代表乐器的直达声及厅内早期、晚期反射能量，并非追踪特定墙面反射路径或现场测量的结果。播放使用相同能量模型，但示例的乐器编制与音量不同于评分的等强度假设。切换示例不会改变推荐标准。
- 计算所用混响时间
- 2.0秒 无场馆实测的通用假设
- 计算所用空间体积
- 23,990.4m³ 根据3D外壳估算 · 实际容积未确认
我们还采用混响时间±0.4秒、容积±20%的九种假设检查评分波动。未包含楼座遮挡、反射板布局与乐器指向性，不能据此比较不同场馆的音质排名。
声学计算方式与局限这是所选座位到参考点的模型计算值。人物视角越大，看起来越大。
A/B评分比较
- 声学估算 · 合奏欣赏
- 99分
- 视野 · 均衡
- 79分
最低项为乐器传声平衡，96分。综合评分更重视弱项，不同假设下为94–99分。
三项条件同时满足时得分更高。权重表示重要性，综合分数会更重视较弱项目的影响。
合奏欣赏估算范围：94–99分
这是采用不同混响时间与空间体积的九种计算结果，并不保证实际品质在此范围内，仅凭几分之差难以判断优劣。
- 清晰度与混响比率 (C80)
- 0.5 dB
- 声音强度 (G)
- 3.7 dB
以上数值来自统计模型，并非实测。C80按设定的平衡范围评价，并非越高越好；G则评价强度是否充足。 查看计算标准
- 声学估算 · 合奏欣赏
- 99分
- 视野 · 均衡
- 69分
最低项为声音能量充足度，94分。综合评分更重视弱项，不同假设下为93–100分。
三项条件同时满足时得分更高。权重表示重要性，综合分数会更重视较弱项目的影响。
合奏欣赏估算范围：93–100分
这是采用不同混响时间与空间体积的九种计算结果，并不保证实际品质在此范围内，仅凭几分之差难以判断优劣。
- 清晰度与混响比率 (C80)
- -0.3 dB
- 声音强度 (G)
- 2.4 dB
以上数值来自统计模型，并非实测。C80按设定的平衡范围评价，并非越高越好；G则评价强度是否充足。 查看计算标准
合奏欣赏按假设的直达声、早期反射声及晚期混响计算。直达声偏好基于距离；视野分数基于距离、全景与中央对齐。未考虑实际反射板、楼座遮挡及乐器指向性，因此后排音响也可能被高估。 如何理解评分
蓝色广场 友利银行厅座位比较指南
通过A/B比较舞台视野，以及弦乐、低音和完整交响乐的声音。 合奏欣赏评分来自声学模型估算，并非现场测量。 座号遵循官方座位图。座位图未标注排号，排号为各层从第一排起的计数。未包含乐池座位、轮椅位和亲子座位。
这项体验如何制作
资料已确认的内容 — 从运营方作为场地租用资料公开的舞台技术图纸（2025年）1至3层观众席平面图中直接读取1,658把座椅的位置，并从同一套图纸的纵剖面图读取各层每排地面高度（1层22排0→2.69米，2层10排6.33→9.63米，3层6排12.42→15.08米）。各层、各排座位数均与官方座位图一致，座号遵循座位图标注。台口14.9 × 10米、舞台面+0.93米、乐池3米为官方图纸及舞台技术资料数值。
仍为估算的内容 — 座位图未标注排号，排号为各层从第一排起的计数；座号方向按观众视角解读座位图。座位图也没有分区名称，因此以座号范围命名分区。未包含乐池座位76个、轮椅位18个和亲子座位14个。剖面图只有中轴一张，侧区沿用相同的排高；楼座前沿护栏将该剖面的矮墙与扶手高度套用于侧区，属近似。墙面、天花板与声学为模型值。
视野根据1.75m人物、所选视点高度和座位坐标计算。前排观众、栏杆、设备的实际遮挡及特定演出布局可能未体现。 管弦乐声音结合方向、距离与假设的早期反射、混响合成，未使用真实音乐厅的实测响应。 评分表示偏好匹配程度，尚未纳入实际遮挡、音质和价格。
管弦乐音源：使用VSCO 2 CE（Versilian Studios，CC0）录音制作的原创样本。乐队和比赛声音为合成。观众音频来自Sandermotions的CC0录音，并非在此场馆录制。