藝術殿堂歌劇劇場 音樂劇・歌劇
藝術殿堂歌劇劇場座位視野與聲音體驗
聲音體驗
聲音說明
弦樂、木管與銅管合奏 · 方向與距離隨座位改變。
聲音由直達聲、早期反射聲及殘響組成，其比例隨座位改變。這是基於假設的合成音，並非場館實錄。
聲學資料與計算範圍
合奏欣賞估算五種等強度代表樂器的直達聲及廳內早期、晚期反射能量，並非追蹤特定牆面反射路徑或現場測量的結果。播放使用相同能量模型，但範例的樂器編制與音量不同於評分的等強度假設。切換範例不會改變推薦標準。
- 計算所用殘響時間
- 1.35秒 舞台技術資料調整範圍1.2~1.5秒的中間值
- 計算所用空間體積
- 62,000m³ 根據3D外殼估算 · 實際容積未確認
我們還採用殘響時間±0.4秒、容積±20%的九種假設檢查評分波動。未包含樓座遮擋、反射板配置與樂器指向性，不能據此比較不同場館的音質排名。
聲學計算方式與限制這是所選座位到參考點的模型計算值。人物視角越大，看起來越大。
A/B評分比較
- 聲學估算 · 合奏欣賞
- 71分
- 視野 · 均衡
- 77分
最低項為聲音能量充足度，53分。綜合評分更重視弱項，不同假設下為31–90分。
三項條件同時滿足時得分更高。權重表示重要性，綜合分數會更重視較弱項目的影響。
合奏欣賞估算範圍：31–90分
這是採用不同殘響時間與空間體積的九種計算結果，並不保證實際品質在此範圍內，僅憑幾分之差難以判斷優劣。
- 清晰度與殘響比率 (C80)
- 4.7 dB
- 聲音強度 (G)
- -1.7 dB
以上數值來自統計模型，並非實測。C80依設定的平衡範圍評價，並非越高越好；G則評價強度是否充足。 查看計算標準
- 聲學估算 · 合奏欣賞
- 60分
- 視野 · 均衡
- 70分
最低項為聲音能量充足度，26分。綜合評分更重視弱項，不同假設下為3–83分。
三項條件同時滿足時得分更高。權重表示重要性，綜合分數會更重視較弱項目的影響。
合奏欣賞估算範圍：3–83分
這是採用不同殘響時間與空間體積的九種計算結果，並不保證實際品質在此範圍內，僅憑幾分之差難以判斷優劣。
- 清晰度與殘響比率 (C80)
- 3.3 dB
- 聲音強度 (G)
- -4.4 dB
以上數值來自統計模型，並非實測。C80依設定的平衡範圍評價，並非越高越好；G則評價強度是否充足。 查看計算標準
合奏欣賞依假設的直達聲、早期反射聲及晚期殘響計算。直達聲偏好基於距離；視野分數基於距離、全景與中央對齊。未考慮實際反射板、樓座遮擋及樂器指向性，因此後排音響也可能被高估。 如何理解評分
藝術殿堂歌劇劇場座位比較指南
透過A/B比較舞台視野，以及弦樂、低音和完整交響樂的聲音。 合奏欣賞評分來自聲學模型估算，並非現場測量。 排號與座號遵循官方座位配置圖。包廂座位只有座號，2~4樓包廂和OP席的3D位置為估算。
這項體驗如何製作
資料已確認的內容 — 讀取藝術殿堂官方座位配置圖（Excel）與官方緊急疏散示意圖（向量PDF）上繪製的2,248個座位格，為1樓A、B、C、OP、BOX1、2及2~4樓A、B、C區和包廂標示排號、座號；加上22個輪椅席，與官方2,270席一致。從官方舞台圖面（DWG）的觀眾廳縱剖面讀取1樓25級及2、3、4樓樓座各級的位置與地面標高，設定實測排距（1樓0.95m，樓座0.85~0.91m）與高差；1樓平面按此排距縮放（座距0.52m，樂池寬17.6m，與圖面的17.73m一致）。台口高12m、舞台前緣與樂池位置、樓座前護牆高度也來自圖面。
仍為估計的內容 — 2~4樓座位圖每層以同一圓心的同心圓弧繪製，因此中央各排位置按剖面圖校準，兩側A、C區沿用圖面角度；越往兩側末端，誤差可能達1公尺左右。2~4樓包廂36席因圖面將各層包廂列橫向並排繪製，平面位置為估算；OP席假設樂池升降台升至1樓第1排高度。2樓第7、8排採用剖面圖後方平台的地面標高。牆壁、天花板與包廂結構為近似，樂手為舞台上的示例編制，與歌劇、芭蕾演出的實際樂池配置不同。
視野根據1.75m人物、所選視點高度和座位座標計算。前排觀眾、欄杆、設備的實際遮擋及特定演出配置可能未呈現。 管弦樂聲音結合方向、距離與假設的早期反射、殘響合成，未使用真實音樂廳的實測響應。 評分表示偏好符合程度，尚未納入實際遮擋、音質和價格。
管弦樂音源：使用VSCO 2 CE（Versilian Studios，CC0）錄音製作的原創樣本。樂團和比賽聲音為合成。觀眾音訊來自Sandermotions的CC0錄音，並非在此場館錄製。