D-Cube Link藝術中心 音樂劇・歌劇
D-Cube Link藝術中心座位視野與聲音體驗
聲音體驗
聲音說明
弦樂、木管與銅管合奏 · 方向與距離隨座位改變。
聲音由直達聲、早期反射聲及殘響組成，其比例隨座位改變。這是基於假設的合成音，並非場館實錄。
聲學資料與計算範圍
合奏欣賞估算五種等強度代表樂器的直達聲及廳內早期、晚期反射能量，並非追蹤特定牆面反射路徑或現場測量的結果。播放使用相同能量模型，但範例的樂器編制與音量不同於評分的等強度假設。切換範例不會改變推薦標準。
- 計算所用殘響時間
- 2.0秒 無場館實測的通用假設
- 計算所用空間體積
- 16,042m³ 依3D外殼尺寸假設（限制在每座8–13 m³）· 實際容積未確認
我們還採用殘響時間±0.4秒、容積±20%的九種假設檢查評分波動。未包含樓座遮擋、反射板配置與樂器指向性，不能據此比較不同場館的音質排名。
聲學計算方式與限制這是所選座位到參考點的模型計算值。人物視角越大，看起來越大。
A/B評分比較
- 聲學估算 · 合奏欣賞
- 99分
- 視野 · 均衡
- 80分
最低項為樂器傳聲平衡，96分。綜合評分更重視弱項，不同假設下為80–99分。
三項條件同時滿足時得分更高。權重表示重要性，綜合分數會更重視較弱項目的影響。
合奏欣賞估算範圍：80–99分
這是採用不同殘響時間與空間體積的九種計算結果，並不保證實際品質在此範圍內，僅憑幾分之差難以判斷優劣。
- 清晰度與殘響比率 (C80)
- -0.3 dB
- 聲音強度 (G)
- 4.8 dB
以上數值來自統計模型，並非實測。C80依設定的平衡範圍評價，並非越高越好；G則評價強度是否充足。 查看計算標準
- 聲學估算 · 合奏欣賞
- 97分
- 視野 · 均衡
- 77分
最低項為聲音能量充足度，93分。綜合評分更重視弱項，不同假設下為73–99分。
三項條件同時滿足時得分更高。權重表示重要性，綜合分數會更重視較弱項目的影響。
合奏欣賞估算範圍：73–99分
這是採用不同殘響時間與空間體積的九種計算結果，並不保證實際品質在此範圍內，僅憑幾分之差難以判斷優劣。
- 清晰度與殘響比率 (C80)
- -0.7 dB
- 聲音強度 (G)
- 3.8 dB
以上數值來自統計模型，並非實測。C80依設定的平衡範圍評價，並非越高越好；G則評價強度是否充足。 查看計算標準
合奏欣賞依假設的直達聲、早期反射聲及晚期殘響計算。直達聲偏好基於距離；視野分數基於距離、全景與中央對齊。未考慮實際反射板、樓座遮擋及樂器指向性，因此後排音響也可能被高估。 如何理解評分
D-Cube Link藝術中心座位比較指南
透過A/B比較舞台視野，以及弦樂、低音和完整交響樂的聲音。 合奏欣賞評分來自聲學模型估算，並非現場測量。 區域、排號和座號依循官方座位圖。未包含樂池座位（OP區）和1樓A、C區第20排的輪椅席。
這項體驗如何製作
資料已確認的內容 — 從營運方作為場地租用資料公開的D-Cube劇場圖面（2012年，CAD）中，由舞台平面圖直接讀取1樓680張座椅、由吊桿平面圖讀取2樓510張座椅的位置，並從同一套圖面的舞台側面圖（中軸縱剖面）讀取各層每排地面高度（1樓20排0→2.05公尺，2樓12排5.45→11.92公尺）。各區域、各排座位數和座號均與營運方座位圖（2023年）一致。台口15.5 × 11公尺、觀眾席地面至舞台面1公尺、2樓樓座前緣護欄（矮牆0.62公尺 · 扶手1.16公尺）為官方圖面及舞台資料數值。
仍為估計的內容 — 圖面為2012年版，之後可能有所變動（座位數和座號與2023年座位圖相同）。剖面圖只有中軸一張，A、C區沿用相同排號的地面高度；2樓樓座前緣護欄也將該剖面數值套用於側區，屬近似。舞台前緣（樂池前牆）實際上是中間向觀眾席凸出的圓弧（距台口線中間2.4公尺、兩側牆邊1.3公尺），但場景以一條寬15.5公尺的直線表示，放在經過側區第1排前方的位置（1.92公尺）。因此到舞台前緣的距離，1樓B區第1排看起來遠0.3～0.5公尺，A、C區第1排最多近0.3公尺。2樓第9排前橫向走道的矮牆（高0.56公尺）未另行繪製。未包含樂池座位30個和1樓A、C區第20排的輪椅席14個。牆面、天花板與聲學為模型值。
視野根據1.75m人物、所選視點高度和座位座標計算。前排觀眾、欄杆、設備的實際遮擋及特定演出配置可能未呈現。 管弦樂聲音結合方向、距離與假設的早期反射、殘響合成，未使用真實音樂廳的實測響應。 評分表示偏好符合程度，尚未納入實際遮擋、音質和價格。
管弦樂音源：使用VSCO 2 CE（Versilian Studios，CC0）錄音製作的原創樣本。樂團和比賽聲音為合成。觀眾音訊來自Sandermotions的CC0錄音，並非在此場館錄製。