釜山音乐厅 古典音乐
釜山音乐厅座位视野与声音体验
声音体验
声音说明
弦乐、木管与铜管合奏 · 方向和距离随座位改变。
声音由直达声、早期反射声及混响组成，其比例随座位改变。这是基于假设的合成音，并非场馆实录。
声学资料与计算范围
合奏欣赏估算五种等强度代表乐器的直达声及厅内早期、晚期反射能量，并非追踪特定墙面反射路径或现场测量的结果。播放使用相同能量模型，但示例的乐器编制与音量不同于评分的等强度假设。切换示例不会改变推荐标准。
- 计算所用混响时间
- 2.0秒 无场馆实测的通用假设
- 计算所用空间体积
- 42,504m³ 根据3D外壳估算 · 实际容积未确认
我们还采用混响时间±0.4秒、容积±20%的九种假设检查评分波动。未包含楼座遮挡、反射板布局与乐器指向性，不能据此比较不同场馆的音质排名。
声学计算方式与局限这是所选座位到参考点的模型计算值。人物视角越大，看起来越大。
A/B评分比较
- 声学估算 · 合奏欣赏
- 96分
- 视野 · 均衡
- 79分
最低项为声音能量充足度，90分。综合评分更重视弱项，不同假设下为82–98分。
三项条件同时满足时得分更高。权重表示重要性，综合分数会更重视较弱项目的影响。
合奏欣赏估算范围：82–98分
这是采用不同混响时间与空间体积的九种计算结果，并不保证实际品质在此范围内，仅凭几分之差难以判断优劣。
- 清晰度与混响比率 (C80)
- 1.8 dB
- 声音强度 (G)
- 2.0 dB
以上数值来自统计模型，并非实测。C80按设定的平衡范围评价，并非越高越好；G则评价强度是否充足。 查看计算标准
- 声学估算 · 合奏欣赏
- 92分
- 视野 · 均衡
- 73分
最低项为声音能量充足度，71分。综合评分更重视弱项，不同假设下为84–98分。
三项条件同时满足时得分更高。权重表示重要性，综合分数会更重视较弱项目的影响。
合奏欣赏估算范围：84–98分
这是采用不同混响时间与空间体积的九种计算结果，并不保证实际品质在此范围内，仅凭几分之差难以判断优劣。
- 清晰度与混响比率 (C80)
- 0.2 dB
- 声音强度 (G)
- 0.1 dB
以上数值来自统计模型，并非实测。C80按设定的平衡范围评价，并非越高越好；G则评价强度是否充足。 查看计算标准
合奏欣赏按假设的直达声、早期反射声及晚期混响计算。直达声偏好基于距离；视野分数基于距离、全景与中央对齐。未考虑实际反射板、楼座遮挡及乐器指向性，因此后排音响也可能被高估。 如何理解评分
釜山音乐厅座位比较指南
通过A/B比较舞台视野，以及弦乐、低音和完整交响乐的声音。 合奏欣赏评分来自声学模型估算，并非现场测量。 分区、排号与座号遵循官方座位图。图纸上没有的39个座位按座位图位置放置，未包含22个轮椅位。
这项体验如何制作
资料已确认的内容 — 从运营方古典釜山公开的音乐厅平面CAD（B1座位）和灯光回路图（1:180矢量图，1、2层座位）中直接读取1,950把座椅的位置，并以同一图纸中每排标注的地面标高作为高度（B1 AC区1排±0→21排+4.11米，1层+2.6～9.45米，2层+12.2～15.95米）。两张图纸通过20根结构柱对齐，误差在5毫米以内。分区名称、排号与座号及每排座位数遵循官方座位图（B1 686·1层1,013·2层290席），合计与剧场技术资料一致。舞台进深13.7米、高0.6米取自剧场技术资料，前沿宽19.85米取自官方舞台升降台图纸。
仍为估算的内容 — 图纸（2025年3月版）与座位图（2025年6月）不一致的39个座位（2层AC区4排8席、1层KL·KR区4、5排两端6席等）按座位图方格对齐图纸比例放置，可能偏差约0.3米；座位图上没有的23把图纸座椅（含1层KC区7排11席）已剔除。B1 AL·AR区的地面高度图纸未标注，按同一进深AC区各排高度插值。1层G、E区的排分组取自左右对称的H、F区。未包含22个轮椅位。舞台采用通用葡萄园形状，后沿比官方15.5米宽；栏杆、墙面、天花板与管风琴（宽16米为管风琴室柱距）为近似值。
视野根据1.75m人物、所选视点高度和座位坐标计算。前排观众、栏杆、设备的实际遮挡及特定演出布局可能未体现。 管弦乐声音结合方向、距离与假设的早期反射、混响合成，未使用真实音乐厅的实测响应。 评分表示偏好匹配程度，尚未纳入实际遮挡、音质和价格。
管弦乐音源：使用VSCO 2 CE（Versilian Studios，CC0）录音制作的原创样本。乐队和比赛声音为合成。观众音频来自Sandermotions的CC0录音，并非在此场馆录制。